Esta vez, una gracieta

¡¡AVISO IMPORTANTE!!!

Disculpas para abandonar

 Algunas de las disculpas dadas por los humanos decentes para abandonar a un animal. Si te reconoces en alguna ( hay más, son solo un ejemplo) quizá padezcas de falta de decencia.

Antes de hacerlo, ponte en su lugar.

Los animales en el circo

Que las personas, los padres en especial, no se planteen qué tipo de vida han tenido que llevar los animales que ven en los circos demuestra la frivolidad que caracteriza a una parte de los humanos. Es de suponer que no es propio de un león saltar un aro de fuego. Los animales temen al fuego por lo que resulta fácil de entender que para que haga semejante gracieta un felino, es porque previamente lo han martirizado. ¿ Puede ese respetable padre que adora a sus hijos hacer algo más que reírse ante un elefante sentado en un pequeño banco? Pues si, podría plantearse que los elefantes no se sientan en bancos, que solo a golpe de látigo y otras barbaridades aprenden a hacerlo que, por tanto, no es moralmente aceptable un espectáculo así para las personas de bien y sobre todo para los niños a los que se deberá educar en el respeto a la naturaleza y en la repulsa hacia métodos causen dolor en un ser vivo.

Pero aunque cada vez produce más rechazo este tipo de espectáculos, todavía quedan padres que disfrutan con sonrisa bobalicona mientras ven a su hijo pasarlo bien con semejante espectáculo. El niño ignora todo, es inocente. Quizá si supiese la tortura a la que es sometidos ese elefante tan bondadoso y grandote, le plantearía a su padre ¿ qué hacemos aqui?

La historia de Modesto

Modesto fue abandonado en un barrio de Segovia en unas condiciones lamentables, estaba practicamente muerto.

Su cuerpo estaba lleno de llagas, sus ojos opacos y casi sin visión, cojeaba y lo peor de todo es que su alma estaba destrozada.

Era un perro destruido. Durante bastante tiempo no reaccionaba a nuestros cuidados ni atenciones, llegamos a pensar que había decidido dejarse morir.

Afortunadamente, trás mucho esfuerzo y cariño empezó a sentirse vivo y volvió a él la alegría y esperanza.

Su dueño le había dejado para morir y 'benevolamente' le había curado las heridas con ZOTAL.

Un desgraciado que le gusta jugar con la vida de los animales. Este tipo está denunciado pero nos suponemos que al igual que otros muchos, terminará lléndose de rositas y a por el siguiente perro por lo bien que lo ha hecho. Asco de gente.

Actualmente Modesto ha recuperado mucho su aspecto fisico aunque todavía hay que seguir tratándole ya que para su desgracia tiene lehismania pero para su suerte está controlada y el es feliz.



Juega, salta y pide la pelota, parece un cachorrón. Busca a un dueño serio y comprometido que le cuide y le de la oportunidad de vivir con dignidad. Se lleva bien con otros perros y con los gatos así como con la gente.

La Junta impone la primera multa por mutilar a un perro

La Junta de Castilla y León ha impuesto la primera sanción al dueño de un perro al que se le había practicado una mutilación de orejas y rabo, algo que está penado por la Ley de Protección de Animales de Compañía de Castilla y León. Solo se consienten estas prácticas en el caso de que sea necesario por cuestiones médicas, y que signifique una mejora en la salud del animal al que se le practica la intervención.

El dueño del animal, un dóberman, no pudo demostrar que la mutilación se debiera a un caso sanitario, por lo que se enfrenta a una multa de entre 150 y 1.500 euros por cometer una infracción grave de la Ley.

Fue el pasado mes de julio cuando la asociación Defensa Animal Zamora (DAZ) interpuso una denuncia en la delegación territorial de Agricultura y Ganadería contra el dueño del perro, residente en la provincia, y a cuyo animal se le había practicado la amputación de las orejas y del rabo, «que estaban hechas por un profesional, por un veterinario que está cometiendo maltrato animal y está quebrantando la ley», denuncian desde DAZ.

La asociación zamorana se felicita por la resolución y subraya que este tipo de prácticas «son muy perjudiciales para la salud de estos perros, el rabo no es un apéndice del cuerpo, es parte de su columna vertebral», explican los miembros del colectivo. Tanto las orejas como el rabo les sirven para comunicarse y socializarse con otros animales, para informar de que tienen miedo, de que están alerta... «no les sobran y no se puede practicar una amputación por antojo», defienden.

Además, estas intervención resultan muy dolorosas para los perros y algunos han muerto desangrados durante el proceso de mutilación.

La práctica de cortar las orejas y el rabo a esta raza de animales es puramente estética, aunque en algunos casos, más graves, se hace porque en las peleas entre ellos puede resultar herido más fácilmente al tenerlas colgando, en vez de rasuradas. El aspecto de un dóberman sin amputaciones es mucho menos fiero y agresivo.

Fuente: La opinión de zamora

La caza prohibida en el Parque del Guadarrama

El Gobierno ha ratificado la prohibición de la caza dentro del espacio que delimita el Parque Nacional de Guadarrama. Así se establece en el proyecto de ley de Parques Nacionales, aprobado por el último Consejo de Ministros, en el que se expone que “la caza deportiva y comercial, así como la pesca deportiva y recreativa y la tala con fines comerciales serán incompatibles en los Parques Nacionales y, por lo tanto, no se podrán desarrollar en estos espacios”.

El PP pretende que los toros vuelvan a Canarias

Ante las palabras del Secretario General del Partido Popular en Canarias Asier Antona, que considera que las corridas deben volver al archipiélago, desde el Partido Animalista PACMA queremos recordar que la falta de tradición y el nulo interés popular han motivado su desaparición desde hace 28 años.

En una medida desesperada para blindar el negocio decadente de la tauromaquia, el PP declaró el pasado año Patrimonio Cultural Inmaterial la tortura y ejecución pública de un animal. Ahora es evidente su intención de alargar los tentáculos e imponer semejante vergüenza a los ciudadanos y territorios que ya no cargan con ese lastre.

La Ley Canaria de Protección Animal 8/1991 protege a los animales domésticos, dentro de los que se incluye el toro de lidia, como reconocen etólogos, veterinarios y la FAO. Otra lectura sólo conduce a vulnerar de forma flagrante la ley autonómica.

Una vez más, el PACMA llevará a cabo cualquier acción dentro de la legalidad para denunciar, detener o revocar cualquier medida que atente contra los animales.

Además en éste caso, se quiere ningunear la decisión del pueblo canario que en su momento rechazó la celebración de los sangrientos espectáculos taurinos.

El Partido Animalista se presenta a las elecciones europeas con un programa en el que solicita el fin de los espectáculos con animales y las subvenciones a la tauromaquia, además de diversas medidas sociales y en defensa del medio ambiente .

Fuente: PACMA - http://www.pacma.es/n/15625/el_partido_popular_pretende_que_los_toros_vuelvan_a_canarias